専門は憲法です。日本国憲法については人それぞれの政治的見方があると思います。そうした感性を大事にするためにも、憲法の原理原則、そしてひとつひとつの概念の背後に控えている歴史をきちっと押さえておく必要があり、大学で学ぶ憲法学の意味はこの点にあるのではないかと考えています。 

無骨者ですが、どうかよろしくお願いします。 

デジタル化などメディア環境が変容しつつあるなか、なぜ公共放送（日本でいうNHK)が正当化されるのかを、主に「放送の自由」論の観点から研究しています。 

＜論文、判例評釈、紀要、雑誌記事等＞

• 「二元的放送秩序における公共性の異同（2・完）」『六甲台論集法学政治学篇』46巻3号（2000年3月）
• 「二元的放送秩序における公共性の異同（1）」『六甲台論集法学政治学篇』46巻2号（1999年11月）
• 「放送の自由と制度保障」『六甲台論集法学政治学篇』47巻1号（2000年7月）
• 「『放送の自由』論の現代的意義」『六甲台論集法学政治学篇』47巻2号（2000年11月）
• 「機能的基本権としての放送の自由？」『六甲台論集法学政治学篇』48巻2号（2001年11月）
• 「多チャンネル化時代における『公共的なるもの』」『六甲台論集法 学政治学篇』49巻1号（2002年7月）
• 「メディア法における『自律』と『他律』の機能的結合」『ドイツ研究』35号（2002年12月）
• 「『内部的放送の自由』論の再構成」『社会学部紀要』94号（2003年3月）
• 「メディアの融合と自由」『情報通信学会誌』74号（2004年5月）
• 「メディアの自由における機能分化の位相（5）」『名古屋学院大学論集』43巻1号（2006年7月）
• 「メディアの自由における機能分化の位相（4）」『名古屋学院大学論集』42巻4号（2006年3月）
• 「メディアの自由における機能分化の位相（3）」『名古屋学院大学論集』42巻2号（2005年10月）
• 「メディアの自由における機能分化の位相（2）」『名古屋学院大学論集』41巻4号（2005年3月）
• 「メディアの自由における機能分化の位相（1）」『名古屋学院大学論集』41巻3号（2005年1月）

日本公法学会